下面是小编为大家整理的2020电影八佰影评观后感 电影《突围》观后感,供大家参考。
2020电影《八佰》影评观后感
《八佰》取材于1937年淞沪会战末期，八百壮士留守四行仓库，顽强抗战四天四夜，坚守上海最后防线的故事。下面是为大家整理的关于2020电影《八佰》影评观后感，希望对您有所帮助。欢迎大家阅读参考学习!
2020电影《八佰》影评观后感1
在久违的电影院里，和家人们一起看了点映。一边是炮火纷飞、断壁残垣，一边是灯火通明、歌舞升平。一边是地狱，一边是天堂。河两岸的人们生活在同一个社会，又活在不同的世界里。
明知生之渺茫，依然坚持战斗的一身肝胆;明知此去不归，依然身围炸弹纵身跳下同归于尽的不回头;明知此生再难见爹娘妻儿，仍然为国捐躯的一往无前……没有人愿意牺牲，却有人不得不牺牲。
纵使是市井混子，在国难当头时，也愿意舍得头颅去碰那子弹一颗。生如蝼蚁亦有鸿鹄之志，命如纸薄却有不屈之心。民族血性一直如此。面对着中华民族共同的敌人，拼了。
租界里的人看着四行仓库里的八百壮士浴血奋战，现在的我们在这大荧幕上看着那段黑暗无边，泣血挣扎的历史，不是全貌，
却也掀开了一角，让我们窥见那无奈、无助、无望被裹挟着、推动着，那无畏、无惧和无穷的力量在守护着，奔涌着。
没有战争不惨烈，以前的飞机大炮、狂轰滥炸，如今的明抢暗箭，防不胜防。历史告诉我们，落后就要挨打。新的时代，新的挑战，新的战斗，如今的我们，能做些什么?又该做些什么呢?
至少，我们可以再多一点努力，去多了解一些那个战火纷飞的年代，前事不忘后事之师。历史不只是课本上的一个个数字，是来时的路，也是未来前行的灯塔。
2020电影《八佰》影评观后感2
电影《八佰》毫无疑问将成为影院复工复产后的爆款，仅8月17日的点映，票房就突破了五千万，上座率34.9%(8月14日起影院上座率限制将放宽到50%，取消120分钟片长电影中间休息的规定)。
先下结论，《八佰》是一部合格的战争片或商业片，但不是优秀的历史片。因其设置的高光情节，几乎都属于胡编乱造，至少是有严重的夸大。*所采用的历史资料来自网络，不可尽信，仅做参考。
电影《八佰》在叙事上大致按照四行仓库保卫战的时间顺序，并设置了十数个高光情节，*将基于观影记忆和史料来探讨一下这些情节。
其一，杀俘虏。国军将士俘虏了数名日军，试图用杀俘虏的方式来训练新兵。虽然考虑到侵华战争中日军泯灭人性的行径，本人对于杀日军俘虏并无反感，现场的观众似乎也只觉得痛快。但此事并无史料记载，也在互联网上引起了颇多争议。
其二，日军泅渡偷袭仓库。电影中，日军穿短裤衔短刀通过水路试图偷袭四行仓库的守军，被逃兵和对岸租界的民众发现后警示守军，经过激烈的短兵相接后，四行守军击退了日军的进攻。这段战斗场景是电影浓墨重彩的一部分，但并无史料记载。
其三，数名战士前仆后继，身缚手榴弹纵身跃下，与试图安放炸药的日军同归于尽。历史上确有此英雄，名叫陈树生。在10月28日的四行仓库保卫战中，日军一组十几人的小分队潜至四行仓库楼下，企图安装炸药，进行爆破。陈树生身上捆满手榴弹，拉响导火索后，从六楼跳进了日军突袭小队之中，与十几个日军同归于尽。陈树生牺牲时年仅21岁。陈树生在仓库里给他的母亲写了一封遗书“舍生取义，儿所愿也”。向英雄致敬，这一点电影里体现得很好。但并无数名战士受此鼓舞，前仆后继的记载。
其四，国旗保卫战。10月28日夜间，杨惠敏将一面12尺长的中华民国国旗裹在身上所穿着的童军服底下，冒着战火危险自公共租界出发成功泳渡苏州河，并获得谢晋元的接见将国旗送至四行仓库。这一段情节电影并未做明显夸大。但电影设计了守
军列队升旗，日军出动飞机扫射国旗，守军以血肉之躯誓死护旗，守军将日军飞机打冒烟等情节。这些情节的故事张力都很足，但均属捏造。
其五，也是电影最后的高潮，守军撤回英租界。在守军坚守四夜后，由英军将军斯马莱特出面，联络日本上海派遣军司令松井石根，和上海警备司令杨虎谈判，试图让守军离开四行仓库。蒋介石也认为四行仓库的死守已经没有价值，让这300多名战士死守牺牲没有太大意义，同意四行守军撤退。撤退途中，他们刚走到新垃圾桥上，无耻之极的日军居然向他们开枪射击，当场打伤了10人。直到英军将军斯马莱特亲自站到桥头怒骂日军背信，并且命令英军用平射炮朝天开炮威慑，日军才悻悻的停止开枪。
而电影则将这段撤退刻画成了一次及其惨烈的突围，仅在撤退过程中倒在桥上的国军将士就超过了史料记载的四行守军伤
亡的总数(一说三十余人)。
其他不合理情节设计不再赘述，最后再谈几处我个人不太满意的地方。导演似乎过于浪漫主义，设计了很多诗意化的意象。如以戏剧中赵云长坂坡七进七出类比守军，如白马意象，如“隔江犹唱后庭花”。一般而言，这些设计不能算不好。但正如前面夸张的情节设置一样，真实的历史不够吸引人吗?
当然，对历史的夸大和“改编”是中外战争片和历史片的通病，我们也无法要求电影还原成历史纪录片。前不久热议的反潜
艇电影《灰猎犬号》，“抗德神剧”《狂怒》，狗血爱情《珍珠港》，这些电影都是不错的商业片，但不免对人们的历史观产生极大的误导。
2020电影《八佰》影评观后感3
《八佰》去年四月份上映被延迟，今天终于可以公开上映了。
电影还没开播就受到了很多的争议，一个叫“平原公子”的一篇“为什么要抵制《八佰》?”的公号*对电影先开炮。*论述核心是88师师长孙元良是个逃跑将军，行为不点，企图强奸前来慰问四行仓库的女学生，而且他还大发国难财，把一部分慰劳物资变成现金转给他老婆。然后管虎放着真正英雄谢晋元的后人不管，去拜访孙元良之子——秦汉，被作者视为恶臭营销，要坚决抵制《八佰》。这篇*反响极大，阅读量十万加，底下的评论也是一路喝彩，仿佛是一语点醒梦中人的感觉。之后作者又相继写了一系列*，“淞沪会战为什么惨烈”、“依旧反感《八佰》”等，以示态度之坚决。揭开底裤，每个人都是臭的。
四行仓库保卫战国民党军队是不是抵抗了4天?是。
陈树生是不是抱着手榴弹跳向日军?是。
战斗期间，四行仓库是不是升起了青天白日旗?是。
这就够了。如果是抱着看记录片的心态，那不用看了。如果是看我们民族历史的一部电影，那真心推荐你，不要错过。
《八佰》的故事就是描写淞沪会战末期，国民党88师524团的一个加强营420人留守苏州河畔四行仓库、狙击日军的故事。为壮声势，对外号称800人。
上海四行仓库和英法租界只有一河之隔，租界里灯红酒绿，赌场、戏院正常营业，街道上熙熙攘攘。河对岸团附谢晋元告诉大家，这里是我们最后的阵地，也是我们的坟墓。
谢团长接到上峰的命令，要死守四行仓库，仓库的对面就是英法租界。死守的目的就是死给你看，换取英美等国际势力的同情。战斗很惨烈，英美也很同情中国，各大国际报纸的记者纷纷架起设备在对岸拍摄，报导战况。同时更多的是河对岸的中国看客。他们把战斗当戏看。而我坐在荧幕前看着他们，我心里怒斥这些看客。然后电影里飞艇上的外国观察员指责中国看客的冷漠。
这400人并不是想当英雄，也不想撑英雄。四百壮士英勇抵抗日军，意思没错，但进到历史现场确不是这样的。他们有些是农民，稀里糊涂被抓来当兵。张译演的文职军官也只会打算盘，不会打枪。他们心念的是回家，老婆孩子热炕头。影片的第一幕不是打日本，而是中国军队在枪毙逃兵。
懦夫经过战火的洗礼变成战士这是基本套路。对岸观战的大学生看到国军应勇战斗被感召，偷偷渡河要加入他们，他们对战争有着浪漫的想法和期待，他们眼中的战争是一些书本上的传